Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, чанартай ажил гүйцэтгээгүй, алданги шаардах. Захиалагч болон гүйцэтгэгч талууд засварын ажил гүйцэтгэх ажил гүйцэтгэх гэрээг бичгээр байгуулаагүй боловч амаар тохиролцож, төлбөр шилжүүлэн ажил эхлүүлсэн байна. Гүйцэтгэгч тал ажлыг хугацаанд нь дуусгаж чадаагүй, мөн дулааны шугам эвдэх, шал эвдэх зэрэг чанартай ажил гүйцэтгэхгүй байх зөрчил гаргасан тул нэхэмжлэгч хохирол болон алданги шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, чанартай ажил гүйцэтгээгүй тул гүйцэтгээгүй үүргээрийн төлбөр, хохирол болон алданги төлүүлэх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Захиалагч талтай байгуулсан гэрээ нь хэрэгжээгүй, ажил гүйцэтгэх ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулаагүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн дагуу гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох ёстой гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Засварын ажил гүйцэтгэх ажил гүйцэтгэх гэрээ нь бичгээр хийгдээгүй тул алданги шаардах эрхгүй байна (Иргэний хууль 232.4).
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгээгүй тул гүйцэтгээгүй үүргийн төлбөр төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь гэрээгээр талуудад эд хөрөнгө шилжүүлээгүй, гэрээгээр заасан ажил үүргээ гүйцэтгээгүй тул уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох шаардлагатай биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээг бичгээр байгуулаагүй тохиолдолд алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.4).
- Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн төлбөр гаргуулна (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээгээр талуудад эд хөрөнгө шилжүүлээгүй, ажил үүргээ гүйцэтгээгүй бол тухайн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.1, 56.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух