Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хамтран хариуцагч үүрэг гүйцэтгэх. Зээлдэгч нар банктай цалингийн зээлийн гэрээ байгуулсан боловч төлөлтийн хуваарийг удаа дараа зөрчиж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул банк нэхэмжлэл гаргажээ. Зээлдэгч нас барсан тул банк хамтран хариуцагчаас зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү болон хэтэрсэн хугацааны хүүг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нас барсан, санхүүгийн хүнд нөхцөл байдалтай тул төлбөрийг хөнгөлөх эсвэл хугацаа олгохыг хүссэн ба мөн нотариатын зардал төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан. Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон боловч хамтран хариуцагч нь гэрээгээр үүрэг гүйцэтгэх үүрэгтэй тул банк хамтран хариуцагчаас бүхэлд нь шаардах эрхтэй. Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй байсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нас барсан тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон (Иргэний хууль 240.1.3), харин хамтран хариуцагч нь гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч тул банк гэрээний үүргийг түүнээс бүхэлд нь шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх ёстой (Иргэний хууль 453.1).
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн тул энэ нь хүчин төгөлдөр гэрээ юм (Иргэний хууль 451).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух