Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, эцэг эхийн үүрэг болон эд хөрөнгийг хуваах тухай маргаантай.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг өөртөө үлдээх, эд хөрөнгийг тодорхой хэмжээгээр авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалцах, хүүхдийг ээх нь асрамжлахаар үлдээх, эд хөрөнгийг тодорхой хэмжээгээр авах шаардлагатай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, эд хөрөнгийг талуудтай тохиролцсон байдлаар хувааж, эцэг эхийн үүргийг хүлээлгэсэн.
- Гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээх, эцэг эхийн үүргээ биелүүлэх тул хүүхдийн асрамж, эцэг эхийн үүрэг хүлээлгэсэн (Гэр бүлийн хууль 14.6, 26.6).
- Талуудын эд хөрөнгийг хувааж, нэхэмжлэгчид гэр, мал мал сүрэг, тээврийн хэрэгсэл үлдээж, хариуцагчид мөн адил эд хөрөнгө үлдээсэн тул эд хөрөнгийг хувааж өгсөн (Иргэний хууль 129.1.1, 129.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалцах үндэслэлтэй бол гэрлэлтийг цуцална (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн ашиг согогт тулгуурлан хүүхдийг эцэг эхийн аль нэг нь асрамжилахаар тогтооно (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Гэр бүлийн харилцааны үр дагаврыг зохих ёсоор эд хөрөнгийг талуудад хувааж өгнө (Иргэний хууль 129.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух