Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хийсэн хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь барьцаалсан үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээч томилж үнэлүүлснийг, өөр үнэлгээний компанитай харьцуулахад үнэ нь бага гарсан тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнийн дүн зах зээлийн бодит ханшигтай тохирохгүй, өөр үнэлгээний тайлангаар тогтоосон дүнгээс зөрүүтэй гарсан тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох нь хуульд заасан журмын дагуу, талуудын харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээчээр хийгдсэн тул хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шинжээчийн тогтоосон үнийн дүн зах зээлийн ханшигтай бодитоор тохирохгүй гэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох нөхцөл бүрдээгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Талууд үнийн санал дээр харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн тул шинжээч томилох тогтоол нь хуульд нийцсэн (Иргэний хууль 177.1, Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн санал дээр харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилох нь хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн (Иргэний хууль 177.1, Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.2).
- Үнэлгээний дүнг анх тогтоосноос 6 сараас багагүй хугацааны дараа дахин тогтоолгох нөхцөл (үнэ ханшийн гуравны нэгээс багагүй өөрчлөлт) тогтоогдоогүй тул дахин үнэлгээ тогтоолгох боломжгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух