Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр тооцоо хийхгүй байх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэсэн боловч хариуцагч тал ажлын хөлс болон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын хөлс болон хугацаа хэтэрсэн алдангийг нэхэмжилж байгаа бөгөөд гэрээний дагуу үүргээ гүйцэтгэсэн тул төлбөр авах эрхтэй.
- Хариуцагч: Гэрээний тал болох компани биш, хариуцагч бус этгээд ажил гүйцэтгэсэн тул төлбөр төлөх үүрэггүй, өмнө нь шилжүүлсэн төлбөрийг буцаан авах ёстой гэж үзжээ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу ажлыг хүлээж авсан тул төлбөр хариуцах үүрэгтэй, учир нь гэрээний дагуу ажлын гүйцэтгэлийг хариуцагч талын хүссэний дагуу хариуцагч компани хүлээлгэж өгөхөөр тохиролцсон байсан тул (Иргэний хууль 206.1, 343.1).
- Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу ажлын хөлсийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул алданги шаардах нь үндэслэлтэй, учир нь гэрээний 4.4-т заасан хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд алданги тооцох заалттай байсан тул (Иргэний хууль 232.1, 232.4).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэсэн тохиолдолд гэрээний тал төлбөр авах эрхтэй (Иргэний хууль 343.1, 206.1).
- Үүргийг гүйцэтгээгүй тохиолдолд хугацаа хэтэрсэн хоног тутам алданги тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.1, 232.4).
- Гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэх газар болон түүнийг хүлээж авах эрх бүхий этгээдийг талууд харилцан тохиролцож болно (Иргэний хууль 206.1, 211.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух