ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэгтэй холбоотой мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь байранд засвар хийсний дараа хөлслүүлсэн боловч жоом орж ирсэн, түрээслэгч хөлс төлөх хугацаа хэтрүүлсэн, гэрээг зөрчсөн гэж буруутгаж, нэхэмжлэлийн шаардлагаа гаргасан. Хариуцагч нар нь жоомны асуудлыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, ашиглалтын зардлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч бусад нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас 397,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр хөлслүүлэгч нь байрыг шилжүүлэх, хөлслөгч нь хөлс төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч нар орон сууцны хөлс төлөх хугацааг хэтрүүлсэн, ашиглалтын зардал 597,000 төгрөг төлөөгүй, барьцаа 500,000 төгрөг өгсөн нь маргаангүй. Хариуцагчийн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг нотлох баримтаар тогтоогоогүй, харин 10 хоногийн орон сууцны хөлс 300,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй. Гэрээний заалт нь Иргэний хуульд нийцээгүй бол хүчин төгөлдөр бус байна. Нийт төлөх ёстой 897,000 төгрөгөөс барьцаа 500,000 төгрөгийг хасаж 397,000 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух