Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.О нь М ХХК-д туслах ажилтнаар ажиллаж байхдаа үйлдвэрлэлийн осолд орж, нас барсан. Үүний улмаас түүний ар гэрт учирсан гэм хорын хохирлыг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: О.М, О.У, Г.У, Г.М нарын хууль ёсны төлөөлөгч Д.Н нь М ХХК-иас 55,002,000 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: М ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 07 дугаар сарын 22-ны өдрийн 2021/ШЦТ/813 дугаар шийтгэх тогтоолоор Б.Быг гэм буруутайд тооцож, М ХХК-иас хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсан.
• М ХХК нь амь хохирогчийн оршуулгын зардал болон бусад хохиролд нийт 54,817,346 төгрөг төлсөн боловч нэхэмжлэгчийн тооцсон 55,002,000 төгрөгийн гэм хорын хохирлыг төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч Д.Н нь Г.У, Г.М нарын эцэг Г.Ганбаяр нь тэднийг тэжээн тэтгэх хуульд заасан үүрэгтэй тул М ХХК-иас тэдний тэтгэмжийг шаардах эрхгүй.
• Амь хохирогч Н.О-ын нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлт нь М ХХК-д үндсэн ажилтнаар ажиллаж байсныг няцаасан.
• Нийгмийн халамжийн газраас О.У, О.М нарт тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийг 188,000 төгрөгөөр тогтоож олгож байсан нь тогтоогдсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/МА2023/00078
• Хариуцагч М ХХК-иас 1,679,660 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч О.У, О.М нарын хууль ёсны төлөөлөгч Д.Н-д олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 48,322,340 төгрөгийн Г.У, Г.М нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Хариуцагч М ХХК-иас улсын тэмдэгтийн хураамжид 41,825 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 508.3, 509.1-д заасны дагуу гэм хор учруулсны төлбөрийг нас барагчийн сарын цалин хөлс, орлогын дунджаар тогтоож, тэжээгчээ алдсаны тэтгэврийг хасч тооцсон.
• Нэхэмжлэгч талын амь хохирогчийг М ХХК-д үндсэн ажилтнаар ажиллаж байсан гэх тайлбар нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн баримтаар няцаагдсан.
• Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 38.1-д зааснаар Г.У, Г.М нарын төрсөн эцэг тэжээн тэтгэх үүрэгтэй тул М ХХК-иас тэдний тэтгэмжийг шаардах үндэслэлгүй.
• Шүүх ирээдүйд гарах тэтгэмжийн зөрүүг хөдөлмөрийн доод хэмжээг урьдчилан тооцох боломжгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.
• Нэхэмжлэгч нар Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7-д заасны дагуу гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг арилгуулахаар гаргасан нэхэмжлэл тул чөлөөлөгдсөн.