📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж нь Ад-ийн барилга дээр ажиллаж байгаад цахилгаанд цохиулж нас барсан. Үүний улмаас Ж-ийн гэр бүлд учирсан гэм хорыг хариуцагч нараас гаргуулж, хүүхдүүдийг 18 нас хүртэл тэжээн тэтгүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А (талийгаачийн эхнэр) болон Н (талийгаачийн ээж) нар нь Ад, Ам нараас гэм хорын хохиролд 1,617,475 төгрөг гаргуулж, 5 хүүхдийг 18 нас хүртэл тэжээн тэтгүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Ад, Ам нар нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн гэр бүлд 35 сая төгрөг олгож, орон байр болон засвар хийж өгсөн тул нэмж төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Ж нь Ад-ийн бариулж буй барилга дээр ажиллаж байгаад цахилгаанд цохиулж нас барсан. Мөрдөн байцаалтын явцад Ад, Ам нар барилгын хөдөлмөрийн аюулгүй ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч нар эрүүгийн хэргийн шатанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч А нь энэ үед хохиролгүй гэсэн бичиг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч А нь талийгаачийн амьд байхдаа авсан нийт 1,617,475 төгрөгийн зээлийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч А нь талийгаачийн сарын орлогыг 900,000 төгрөгөөр тооцож, үүнээс тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийг хасаад үлдэх мөнгөөр хүүхдүүдийг тэжээн тэтгүүлэхийг хүссэн. Хэрэв орлого тогтоогдохгүй бол хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцохыг хүссэн.
- Хариуцагч нар нь талийгаачийн оршуулгын зардал, орон байр худалдан авах зардал, засварын ажлын хөлс зэрэгт нийт 35 сая төгрөг олгосон бөгөөд одоо нэмж тэтгэмж төлөх үндэслэлгүй гэж татгалзсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-03-04, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Нэхэмжлэгч А, Н нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Н (талийгаачийн ээж) нь талийгаачийн асрамжид байгаагүй тул Иргэний хуулийн 508.2-т зааснаар гэм хорын төлбөр нэхэмжлэх эрхгүй.
- Талийгаачийн сарын цалин хөлс, орлогын хэмжээ нотлох баримтаар тогтоогдоогүй. Хэдийгээр нэхэмжлэгч нар өдрийн 30,000 төгрөгийн орлоготой байсан гэж тайлбарласан ч энэ нь тогтмол орлого болохыг нотлоогүй.
- Иргэний хуулийн 508.3-т зааснаар төлбөр гаргуулах хэмжээг нас барагчийн сарын цалин хөлс, орлогын дунджаар тогтоох боломжгүй тохиолдолд хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцно. 2021 оны хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 420,000 төгрөг байсан.
- 420,000 төгрөгийг гэр бүлийн 7 гишүүнд хуваахад нэг хүнд 60,000 төгрөг ногдоно. Үүнээс нас барагч болон хөдөлмөрийн чадвартай эхнэрт оногдох хэсгийг хасахад 300,000 төгрөг болно. Ингээд нийт хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнээс хасахад 120,000 төгрөг үлдэнэ.
- Нэхэмжлэгч А нь хүүхдүүдэд Халамжийн сангаас 376,000 төгрөгийн тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр авдаг. Энэ нь дээрх 120,000 төгрөгөөс их тул нэмж тэтгэмж төлүүлэх үндэслэлгүй.
- Талийгаачийн авсан зээлийн үлдэгдэл болон лизингээр авсан керамик плиткийн үлдэгдэл нь хариуцагч нарын гэм буруутай үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоогүй тул Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.