Шүүхийн шийдвэр №125265

Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид бэлэглэсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Хариуцагч бэлгэнд авсан үл хөдлөх хөрөнгийг арчилж тордоогүй, чанарыг муутгасан тул бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон гэж үзэн бэлгээ буцаан гаргуулахыг хүссэн.
Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн.

Талууд 2017 оны 9 дүгээр сарын 26-ны өдөр үл хөдлөх эд хөрөнгө бэлэглэлийн гэрээ байгуулсан.
Бэлэглэлийн гэрээний дагуу хариуцагч өмчлөх эрхээ улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн.
Нэхэмжлэгч нь бэлэглэсэн хөрөнгийг арчлаагүй, чанарыг алдагдуулсан нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үндэслэлээр бэлгээ буцаан шаардсан.

Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Нэхэмжлэгчийн бэлэглэсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 607,950 төгрөгөөс 70,200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээж, илүү төлсөн 537,750 төгрөгийг буцаан олгосон.

Иргэний хуулийн 280.1-д зааснаар бэлэг хүлээн авагч нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үйлдэл хийсэн, эсхүл бэлэглэгч болон түүний төрөл төрөгсдийн эрүүл мэнд, амь насыг санаатай хохироосон, хохироохыг завдсан тохиолдолд бэлэглэгч бэлэглэлийг хүчингүй болгож, бэлгээ буцаан шаардах эрхтэй.
Бэлэг авагч Л. нь бэлэглэгч Т. болон түүний төрөл төрөгсдийн эрүүл мэнд, амь насны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдхээр завдсан баримт хэрэгт авагдаагүй.
Өөрийн өмч хөрөнгөө хэрхэн арчлан тордох, ашиг орлого олох эсэх нь өмчлөгчийн эрх бөгөөд бэлгэнд хүлээн авсан эд хөрөнгөө зохих ёсоор арчлаагүй, чанар үнэлгээг муутгасан нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үйлдэлд хамаарахгүй.
Талууд бэлэглэлийн гэрээ байгуулахдаа ямар нэг болзол тавиагүй, тодорхой зорилго биелсэн тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр болохоор тохиролцоогүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид бэлэглэсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Хариуцагч бэлгэнд авсан үл хөдлөх хөрөнгийг арчилж тордоогүй, чанарыг муутгасан тул бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон гэж үзэн бэлгээ буцаан гаргуулахыг хүссэн.
Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн.

Талууд 2017 оны 9 дүгээр сарын 26-ны өдөр үл хөдлөх эд хөрөнгө бэлэглэлийн гэрээ байгуулсан.
Бэлэглэлийн гэрээний дагуу хариуцагч өмчлөх эрхээ улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн.
Нэхэмжлэгч нь бэлэглэсэн хөрөнгийг арчлаагүй, чанарыг алдагдуулсан нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үндэслэлээр бэлгээ буцаан шаардсан.

Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Нэхэмжлэгчийн бэлэглэсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 607,950 төгрөгөөс 70,200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээж, илүү төлсөн 537,750 төгрөгийг буцаан олгосон.

Иргэний хуулийн 280.1-д зааснаар бэлэг хүлээн авагч нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үйлдэл хийсэн, эсхүл бэлэглэгч болон түүний төрөл төрөгсдийн эрүүл мэнд, амь насыг санаатай хохироосон, хохироохыг завдсан тохиолдолд бэлэглэгч бэлэглэлийг хүчингүй болгож, бэлгээ буцаан шаардах эрхтэй.
Бэлэг авагч Л. нь бэлэглэгч Т. болон түүний төрөл төрөгсдийн эрүүл мэнд, амь насны эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдхээр завдсан баримт хэрэгт авагдаагүй.
Өөрийн өмч хөрөнгөө хэрхэн арчлан тордох, ашиг орлого олох эсэх нь өмчлөгчийн эрх бөгөөд бэлгэнд хүлээн авсан эд хөрөнгөө зохих ёсоор арчлаагүй, чанар үнэлгээг муутгасан нь бэлэглэгчийг ноцтой гомдоосон үйлдэлд хамаарахгүй.
Талууд бэлэглэлийн гэрээ байгуулахдаа ямар нэг болзол тавиагүй, тодорхой зорилго биелсэн тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр болохоор тохиролцоогүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу