ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Э" ХХК нь Д.Д-ээс худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу 5,560,200 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгч нь 2013 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдөр 5,500,000 төгрөгийн үнэтэй цэвэрлэгээний төхөөрөмжийг Д.Д-д зээлээр борлуулж, 15 сарын хугацаанд төлөхөөр тохиролцсон. Д.Д нь нийт 1,840,000 төгрөг төлсөн боловч үлдэгдэл 3,660,000 төгрөгийг 2013 оны 12 дугаар сараас хойш төлөөгүй. Гэрээнд заасны дагуу алданги, эрэн сурвалжлуулсны төлбөр нэмж шаарджээ. Хариуцагч Д.Д нь төхөөрөмжийг хуучирсан, хивс болон шалыг гэмтээсэн, гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн тул төлбөр төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Д.Д-ээс 3,730,200 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх 1,830,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний зүйлийн биет байдлын доголдлыг нотлоогүй, хариуцагчийн тайлбарыг хуульд заасан үндэслэлээр нотлоогүй тул гэрээний дагуу үнийг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн. Гэрээнд заасан алдангийн талаарх нөхцөл нь хангалттай тодорхой бус байх тул алданги шаардах эрхгүй гэж дүгнэв. Харин эрэн сурвалжлуулах ажиллагааны улмаас учирсан 70,200 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэв. Хөөн хэлэлцэх хугацаа нь эрэн сурвалжлуулах ажиллагааны улмаас тасалдаж, дахин тоологдож эхэлсэн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух