ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээл, хүү, алданги, нотариатын зардлыг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, автомашин худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг зээлийн үүргээр солилцоогүй, зээлийн гэрээ бодит байдал дээр байгуулагдаагүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Б.Э-аас 9 006 000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч А.М-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангаагүй, зээлийн гэрээг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд автомашин худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг зээлийн үүргээр солилцохоор тохиролцсон нь үндэслэлтэй. Гэрээний хугацаа дууссанаас хойшхи хүү, алдангийг шаардах хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж, зээлийн хүүгийн тооцоолол болон нотариатын зардлыг хэсэгчлэн хангаж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух