Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх үүрэг биелүүлээгүй, чанаргүй бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн, хохирол учирсан. Нийлүүлэгч тал гэрээнд заасан хугацаанд дүнзэн торх нийлүүлж, угсралтын ажил гүйцэтгэж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул захиалагч тал үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон тооцогдсон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нийлүүлэгч тал гэрээний нөхцөл биелүүлээгүй, чанаргүй бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн, мөн тээврийн зардал болон бусад хохирол учруулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нийлүүлэгч тал гэрээнд заасан хугацаанд дүнзэн торх нийлүүлж, угсралтын ажил гүйцэтгэж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 232.6).
- Хариуцагч талын гарсан тээврийн зардал болон бусад хохирол нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал болох тул нэхэмжлэгч тал хариуцах ёстой (Иргэний хууль 227.3).
- Нийлүүлэгч тал чанаргүй бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн гэж үзэх баримт тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 243.1, 343.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь гэрээнд заасан нөхцөлийг биелүүлээгүй тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохирол гэж тооцно (Иргэний хууль 227.3).
- Үүрэг гүйцэтгэхээс гадна угсралтын ажил гүйцэтгэх зэрэг нэмэлт үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээний дагуу тохиролцсон нөхцөл биелээгүй тохиолдолд нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 243.1).
