Үйл явдал
Хөдөлмөрийн маргаан — хугацаатай хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дууссаны дараа ажилтан ажлаа үргэлжлүүлэн гүйцэтгэснийг хуулийн дагуу сунгагдсан гэж үзэх, мөн ээлжийн амралттай байх үед ажлаас хууль бусаар халсан эсэхийг тодорхойлох. Ажилтан нь хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө ээлжийн амралтаа авсан бөгөөд ажил олгогч нь тухайн амралтын хугацаанд ажлаас чөлөөлсөн тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлаас хууль бусаар халсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан. Гэрээний хугацаа дууссаны дараа ажил үргэлжлүүлсэн тул гэрээ сунгагдсан, мөн ээлжийн амралттай байхад ажлаас халах нь хориглогддог гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хөдөлмөрийн гэрээг талуудын харилцан тохиролцоогоор хугацаатай байгуулсан, гэрээний хугацаа дууссаны дараа ажилтан ажилдаа ирээгүй тул гэрээ дуусгавар болсон гэж үзсэн. Ажилтан ээлжийн амралт авсангүй, зүгээр л ажилдаа ирээгүй бөгөөд хууль зөрчөөгүй гэж хариу тайлбар өгсөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон ч ажилгүй байсан хугацааны олговор, даатгалын шимтгэлийг төлүүлэхийг хариуцагчаас шаардсан.
- Гэрээ сунгагдсан гэж үзсэн: Хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дууссаны дараа ажилтан ажлаа үргэлжлүүлэн гүйцэтгэснийг ажлын байрнаас нь халаагүй тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 23.3 заалтын дагуу гэрээ анх заасан хугацаагаар сунгагдсанд тооцно.
- Ажилгүй байлгасан гэж үзсэн: Ажил олгогч нь ажилтныг ээлжийн амралтаа авахаас өмнө буюу амралтын мөнгө авах хүсэлт илэрхийлэхээс өмнө ажлаас халах тушаал гаргасан, мөн ажилтан амралтаа эхлүүлэхээс өмнө ажлаа хүлээлгэж өгсөн ч ажлын байрнаас нь халаагүй тул ажил олгогч ажилтныг хууль бусаар ажилгүй байлгасан гэж үзсэн.
- Олговор тооцох: Ажилгүй байсан хугацааны олговорыг нэхэмжлэгчийн сүүлийн 3 сарын дундаж цалингаар тооцож, тодорхой хугацаанд ногдох олговорыг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Даатгалын шимтгэл: Ажилгүй байлгасан хугацаанд даатгалын шимтгэлийг төлүүлэх үүрэгтэй гэж үзсэн.
- Ажилд эгүүлэн тогтоох шаардлага хэрэгсэхгүй болсон: Нэхэмжлэгч ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлага тавьсан ч шүүх энэ шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (учир нь хураангуйд бүрэн тайлбарлаагүй ч шийдвэрийн заалтаар хэрэгсэхгүй болгосон).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дууссаны дараа ажилтан ажлаа үргэлжлүүлэн гүйцэтгэж, ажлын байрнаас нь халаагүй бол гэрээ сунгагдсанд тооцно (Хөдөлмөрийн тухай хууль 23.3).
- Ажил олгогч нь ажилтныг ээлжийн амралт авахаас өмнө ажлаас халах тушаал гаргаж, ажилтан амралтаа эхлүүлэхээс өмнө ажлаа хүлээлгэж өгсөн ч ажлын байрнаас нь халаагүй бол ажил олгогч ажилтныг хууль бусаар ажилгүй байлгасан гэж үзнэ.
- Ажилгүй байлгасан хугацааны олговорыг тооцохдоо ажилтны сүүлийн 3 сарын дундаж цалингаар тооцно (Нийгмийн хамгаалал, хөдөлмөрийн сайдын 2005 оны 55 тоот тушаал 7).
