ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц хөлслөх гэрээний дагуу төлөгдөөгүй байсан түрээсийн болон бусад төлбөрүүдийг гаргуулахаар нэхэмжлэгч хариуцагчийг шүүхэд нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь төлбөрийг төлсөн, тэр ч байтугай илүү төлсөн гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс хариуцагчаас нэхэмжлэгч талд 4,468,170 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Мөн улсын тэмдэгтийн хураамжийн зардлыг хуваарилав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан орон сууц хөлслөх гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, гэрээнд заасан төлбөр, гэрээний хугацаа сунгалт зэргийг шүүх тогтоожээ. Гэвч хариуцагч нь төлбөр төлсөн, хэтрүүлэн төлсөн гэх маргаанаа нотлох баримтаар нотлож чадаагүй байна. Харин нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу төлөгдөөгүй байсан түрээсийн болон ашиглалтын зардлуудыг тодорхой баримтаар тогтоож чаджээ. Шүүх орон сууцны ашиглалтын төлбөрөөс халаалтын зардлыг хасаж, халаалтын болон гаражийн манаачийн зардлыг гэрээнд тусгагдаагүй үндэслэлээр хариуцагчаас гаргуулах боломжгүй гэж үзсэн. Засварын зардлыг баримтжуулаагүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангахгүй нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух