📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.У нь эхнэр Н.А-г байнга зодож, харгис хэрцгий харьцаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан. Мөн хүчирхийллийг таслан зогсоох гэсэн хүнийг эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.А
- Хариуцагч: А.У нь Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 2, 11.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2, 2.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-05, Дугаар: 05
- Шийдвэр: А.У-г гэм буруутайд тооцож, 11.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2-т зааснаар 6 сар, 11.7 дугаар зүйлийн 2.3-т зааснаар 6 сар, 11.6 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тус тус оногдуулж, ялуудыг нэгтгэн нийт 1 жил 1 сар 20 хоног хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2, 2.3, 11.6 дугаар зүйлийн 2, 6.8 дугаар зүйлийн 2.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-28, Дугаар: 03
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын зүйлчлэлийг өөрчилж, 11.7 дугаар зүйлийн 2.3, 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, А.У-д Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийн 1.1, 1.2 дахь хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, зан үйлээ засах сургалтанд хамрагдах үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1, 7.3 дугаар зүйлийн 2.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 5/07
- Гомдлол гаргагч: Говьсүмбэр аймгийн прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийн 2.3, 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 11.7 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. Нэг төрлийн гэмт хэрэгт хэд хэдэн шинжийг агуулсан тохиолдолд хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнээр нэгтгэн зүйлчилж, "нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулах" зарчимд нийцүүлэн шийтгэх ёстой байсан.
- Шүүгдэгч А.У-гийн үйлдэл нь хэд хэдэн гэмт хэргийн шинжийг нэг удаагийн үйлдлээр хангасан байхад давж заалдах шатны шүүх тэдгээр үйлдлийг нэг гэмт хэрэгт тооцон Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн өөр, өөр зүйл хэсэгт заасан бие даасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангаж байгаа үйлдлийг нэгэнд нь багтаана гэсэн ойлголт байхгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7 дугаар зүйлийн 1.3 дахь хэсэгт заасан “Хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлаж, буруу хэрэглэсэн” гэсэн үндэслэлтэй.
- Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.