📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.А нь 2017 оны 12 сарын 6-ны өдөр хохирогч Н.Б-тай маргалдаж, түүний нүүрэн цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Ц.А-ын үйлдэл гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжгүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр шийдвэрлэх нь зүйтэй.
- Хариуцагч: Н.Б - Ц.А-ын үйлдэлд гэр бүлийн хүчирхийллийн шинж байхгүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.А-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 39.8 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагааг бүрэн хянаж үзсэн.
- Ц.А-ын үйлдэлд гэр бүлийн хүчирхийллийн шинж байхгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух