📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.А нь 2017 оны 12 сарын 6-ны өдөр хохирогч Н.Б-тай маргалдаж, түүний нүүрэн цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Ц.А-ын үйлдэл гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжгүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр шийдвэрлэх нь зүйтэй.
- Хариуцагч: Н.Б - Ц.А-ын үйлдэлд гэр бүлийн хүчирхийллийн шинж байхгүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.А-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 39.8 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагааг бүрэн хянаж үзсэн.
- Ц.А-ын үйлдэлд гэр бүлийн хүчирхийллийн шинж байхгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгосон.