📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С нь 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан 13 жил хорих ял шийтгүүлсэн, 2015 оны шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасах тухай материалыг шүүхэд авах.
- Нэхэмжлэгч: Г.С - 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасах тухай материалыг шүүхэд авах.
- Хариуцагч: Прокурор Ц.Бурмаа - Шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.С-д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 дэх хэсэгт заасан 13 жил хорих ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1 дэх хэсэгт заасан ялтай дүйцүүлэн 12 жил 2 сар 13 хоног болгон хасч, 3 жил хорих ялын зарим болох нэмж нэгтгэсэн 1 жилийг чөлөөлж, эдлэх ялыг 8 жил 8 сар 5 хоногийн хугацаагаар тогтоосон.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.3 дэх хэсэгт заасан хууль буцаан хэрэглэх үндэслэл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.С
- Гомдлолын шалтгаан: Шинэ хуулийн зүйлчлэлд ялын доод хэмжээ нь 8 жил болсон бөгөөд түүнд дүйцүүлэн хасагдаж тогтоох хэмжээ нь 10 жил 4 сар 24 хоног байх ёстой байхад 12 жил 2 сар 13 хоног болгож тогтоосныг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.3 дэх хэсэгт заасан хууль буцаан хэрэглэх үндэслэл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Г.С
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын доод хэмжээгээр тогтоож өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.3 дэх хэсэгт заасан хууль буцаан хэрэглэх үндэслэл.
- Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасахдаа үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн байх тул шүүгчийн захирамж болон магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
- Шүүх Г.С-д оногдуулсан хорих ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасахдаа үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн байх тул шүүгчийн захирамж болон магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух