📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Г нь 2012 оны 6 сарын 12-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн шүүхээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.2, 91.2.12, 100.1 дэх хэсэгт зааснаар 20 жил 9 сар хорих ял шийтгүүлсэн. 2017 оны 7 сарын 5-ны өдөр анхан шатны шүүхээр 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 10.1 дэх хэсэгт зааснаар 16 жил хорих ял болгон тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын прокурор Х.Батчимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Г - 2015 оны шинэ хуулиар 5 жил 6 сар 18 хоногийн ял хасагдах ёстой гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Г-ийн ялыг 2015 оны шинэ хуульд нийцүүлэн 16 жил хорих ял болгон тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 10.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны шинэ хуульд нийцүүлсэн ялыг хасах тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 57.1, 58.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Шинэ хуульд нийцүүлсэн ялыг хасах тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны шинэ хуульд нийцүүлсэн ялын хэмжээг багасгасан тохиолдолд шүүх урьд ял шийтгүүлсэн этгээдийн ялыг шинээр тогтоосон хэмжээнд нийцүүлэн хасна.
- 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.12 дэх хэсэгт заасан ялыг 2015 оны шинэ хуульд нийцүүлэн хасч тогтоосон нь хууль зөрчөөгүй.
- Ялтан Д.Г-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух