📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М нь 2014-2015 онуудын явцад Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрт Г.Б, Г.Л, Г.М, Б.Г, Б.Б, Л.Б, Э.Ө гэх мэдэгдэлтэй хүмүүсээс шүрэн толгойтой болон халтар манан хөөргийг хуурч мэхлэх аргаар залилан авч, ломбард /барьцаалан зээлдүүлэх газар/-д барьцаалан, нийт 104,800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч Ч.М, Г.М, Б.Г, Б.Б, Л.Б, Э.Ө, Ц.Б, Ж.Ж - Д.М-ын үйлдэлээр хохирол учруулсан гэж нэхэмжлэн байна.
- Хариуцагч: Д.М - Гомдлоор Г.М-т учирсан хохирлыг энэ хэргээс тусад нь шийдвэрлэх, Г.Б, Б.Г нарт учирсан хохирлыг ломбарднаас гаргуулах, эд зүйлийн үнэлгээ дахин гаргуулах, иргэний нэхэмжлэгч П.М, Ч.Б хүмүүсийг хасуулах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-ыг дангаараа болон бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар олж авч, онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 148.4 дэх хэсэгт зааснаар 500,000 төгрөгийн эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэж, 11 жилийн хорих ял шийтгэж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 148.4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Г.М-ийн хохирлыг энэ хэргээс тусад нь шийдвэрлэх, Г.Б, Б.Г нарт учирсан хохирлыг ломбарднаас гаргуулах, эд зүйлийн үнэлгээ дахин гаргуулах, иргэний нэхэмжлэгч П.М, Ч.Б хүмүүсийг хасуулах хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Г.М-ийн хохирлыг энэ хэргээс тусад нь шийдвэрлэх, Г.Б, Б.Г нарт учирсан хохирлыг ломбарднаас гаргуулах, эд зүйлийн үнэлгээ дахин гаргуулах, иргэний нэхэмжлэгч П.М, Ч.Б хүмүүсийг хасуулах хүсэлтэй гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Г.М-ийн хохирлыг энэ хэргээс тусад нь шийдвэрлэх, Г.Б, Б.Г нарт учирсан хохирлыг ломбарднаас гаргуулах, эд зүйлийн үнэлгээ дахин гаргуулах, иргэний нэхэмжлэгч П.М, Ч.Б хүмүүсийг хасуулах хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Д.М-ын хорих ялыг 5 /тав/ жил болгон хасж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг журамлан Д.М-т оногдуулсан хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй тул шүүгдэгч Д.М-ын гаргасан Г.М-т учирсан хохирлыг энэ хэргээс тусад нь шийдвэрлүүлэх, Г.Б, Б.Г нарт учирсан хохирлыг ломбарднаас гаргуулах, эд зүйлийн үнэлгээ дахин гаргуулах тухай гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэсэн.
- 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан, Д.М-ын үйлдсэн гэмт хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2 дахь хэсэг болгон өөрчилж, 5 /тав/ жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг журамлан Д.М-т оногдуулсан хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн.