📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2016 оны 11 сарын 22-ны шөнө Б.С. Р.Бямбасүрэнг зодож давсагны задрал бүхий хүнд гэмтэл учруулж санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Б.С. (1991 онд төрсөн, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, ял шийтгэлгүй, хэрэг хариуцах чадвартай, Түмт овогт).
- Хариуцагч: Р.Бямбасүрэн (талийгаач, гадны нөлөөтэйгээр давсагны урагдал задралын улмаас хурц цус алдалт шокоор нас барсан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.С-г 13 жил хорих ял оногдуулж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэх, цагдан хоригдсон 176 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулж, ногдох хөрөнгөөс 5.371.566 төгрөг гаргуулж хохирогч Р.Гантөмөрт олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 298.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ө.Өлзиймаа, П.Батжаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Б.С-гийн үйлдэл нь Р.Бямбасүрэнгийн нас барсан шалтгаангүй, гэрч нарын мэдүүлгүүд хоорондоо эрс зөрүүтэй, шүүх хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг, П.Батжаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9, 10.1 зүйлүүдийг буцаан хэрэглэж, ялын хэмжээг хасч, шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийг хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Б.С-г 8 жил хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан хэлэлцсэн.
- Шүүгдэгч Б.С-гийн үйлдэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйл болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.9 зүйлд заасан шинжийг бүрэн агуулсан.
- Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлээр ялын хэмжээг 8 жил гэж хасч, шүүгдэгч Б.С-г нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
- Шүүх гэрч Б.С-гийн мэдүүлгийг нотлох баримтаар үнэлээгүй, шийдвэрийн үндэслэл болгоогүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн үйл баримтыг шинээр тогтоох эрхгүй.