📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.У, Ч.О, Ө.Гандолгор нь Нийслэлийн мал эмнэлэгийн газарт хэрэгсэхгүй дутагдал үүсгэсэн, хээл хахууль авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шалгасан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн мал эмнэлэгийн газар - "Д.У, Ч.О, Ө.Гандолгор нь байгууллагын өмчийг завшихад хамжигчаар оролцож, их хэмжээний хохирол учруулсан" гэж хэрэг үйлдсэн гэж шалгасан.
- Хариуцагч: Д.У, Ч.О, Ө.Гандолгор - "Тэд нь хэрэгсэхгүй байдлаар үйлдсэн" гэж хэрэгсэхгүй болгож хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Уд 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 5 жил 1 сар хорих ял, Ч.Од 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж 5 жил 1 сар хорих ял, Ө.Гандолгорт 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 5 жил 1 сар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 268.2, 150.3 зүйл, 35.6 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.У
- Гомдлолын шалтгаан: "Хэрэгсэхгүй болгон цагаатгаж, нэн даруу сулласугай" гэж хүсчээ.
- Шийдвэр: Д.Уд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1, 208.1.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн мал эмнэлэгийн газар
- Гомдлолын шалтгаан: "Д.Уд холбогдох хэргийг илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон" гэж хүсчээ.
- Шийдвэр: Д.Уд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Д.Угийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 1.9.3 зүйлээр шинээр тогтоосон хэмжээнд нийцүүлэн хассан.
- Ч.О, Ө.Гандолгорын хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь эргэлзээгүй байдлаар тогтоосон тул хэрэгсэхгүй болгож үлдээсэн.
- 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хууль буцаан хэрэглэх үндэслэл байхгүй тул Ч.О, Ө.Гандолгорын эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух