📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.У, Д.Э, С.С, З.Н, П.Б, Р.Х нар нь бүлэглэн мал хулгайлсан. Д.У нь уг гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчдод учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх.
- Хариуцагч: Д.У, Д.Э, С.С, З.Н, П.Б, Р.Х нар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-01, Дугаар: 311
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Уыг бүлэглэн, бусдын малыг хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон, шүүгдэгч Д.Э, С.С, П.Б, З.Н, Р.Х нарыг бүлэглэн, бусдын малыг хулгайлсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Д.Уд 5 жил хорих ял, бусад шүүгдэгчдэд тус бүр 6 сар хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэгтгэн, хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 3.7, 17.12.3.1, 17.12.1, 6.9.1, 6.9.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-04, Дугаар: 52
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Уын өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын зарим хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.8.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: /хүлээн авсан дугааргүй/
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Уын өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалыг хянуулах.
- Шийдвэр: Хянан хэлэлцэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Д.Уын өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгорын гомдлыг үндэслэн хэргийг хяналтын шатны шүүх хянан хэлэлцсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгийг зөв хэрэглэж, шүүгдэгч нарт ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Эрүүгийн хуулийн 1.8.1-д зааснаар өөрчлөлт оруулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдлийг хэргийн баримтаар нотлогдсон.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялын хэмжээ нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух