📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Батсүрэн нь Баянзүрх дүүргийн Өмч, газрын харилцааны албаны төлбөрийн байцаагчаар ажиллаж байхдаа “Хонгран сфеко” ХХК-ийн газрын төлбөрийг төлүүлэхгүй байхаар амлаж, тус компанийн гүйцэтгэх захирал, нягтлан бодогчоос 62 сая төгрөгийг хээл хахууль болгон давтан үйлдлээр авсан.
- Нэхэмжлэгч: "Хонгран Сфеко" ХХК-ийн хохирлыг хэн хариуцах нь тодорхойгүй байна.
- Хариуцагч: Б.Батсүрэн нь мөнгө зээлсэн болохоос хээл хахууль аваагүй, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 150 дугаар зүйлээр зүйлчлэх ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-02-06, Дугаар: 89
- Шийдвэр: Б.Батсүрэнг давтан үйлдлээр онц их хэмжээний хээл хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 жил хорих ял оногдуулж, 62.000.000 төгрөгийг улсын орлого болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 268.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-03-16, Дугаар: 176
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Батсүрэн, түүний өмгөөлөгч Г.Мөнхбат.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн талаар нотолбол зохих зүйлсийг тогтоосон, гэмт хэрэг гарсан цаг хугацааг улирлаар тогтоож болно.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-05-18, Дугаар: 210/МА2017/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Батсүрэн, түүний өмгөөлөгч Г.Мөнхбат, М.Машбат.
- Гомдлолын шалтгаан: Мөнгө зээлснийг хээл хахууль хэмээн үзсэн, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 150 дугаар зүйлээр зүйлчлэх ёстой, Өршөөлийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн ял, дэглэмийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Батсүрэн нь албан үүргээ хэрэгжүүлэхгүйн тулд хээл хахууль авсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Мөрдөн байцаалтаар хэргийн талаар нотолбол зохих асуудлууд бүрэн шалгагдсан.
- Шүүх гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учруулсан хор уршгийн хэр хэмжээнд нийцсэн ял оногдуулсан.
- Б.Батсүрэнгийн "мөнгө зээлсэн" гэх гомдол, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 150 дугаар зүйлээр зүйлчлэх ёстой гэх өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Д.Төгсжаргал, М.Энхтуяа нар Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй тул ял, дэглэмийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух