📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.З нь нийтийн албан тушаалтан байхдаа Т.Н-д гадаад паспорт олгохдоо хууль тогтоомжоор тогтоосон журмыг зөрчиж, 110.000 төгрөгийн хахууль авсан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Н-д Бүгд Найрамдах Солонгос Улсад суух дипломат төлөөлөгчийн газраар дамжуулалгүй, итгэмжлэлгүйгээр Монгол Улсын хууль тогтоомжоор тогтоосон журам, зааврыг зөрчиж, шууд Монгол Улсаас үндэсний энгийн гадаад паспорт олгохын тулд 110.000 төгрөгийн хахууль авсан.
- Хариуцагч: Б.З нь хахууль аваагүй, журам зөрчсөн үйлдэл нь гэмт хэрэг бус зөрчил бөгөөд хахууль өгөгч хэн болохыг тогтоогоогүй тул цагаатгахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-09-06, Дугаар: 863
- Шийдвэр: Б.З-г хахууль авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 10.500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 5.3.4, 7.5.1, 7.5.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-12-01, Дугаар: 1139
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалд нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-02-08, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Оюунбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хахууль өгөгчийг тогтоогоогүй, журам зөрчсөн үйлдэл нь гэмт хэрэг биш.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б.З-д оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн бөгөөд хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Б.З нь нийтийн албан тушаалтан байхдаа албаны чиг үүргийн хувьд гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийж, үндэсний энгийн гадаад паспорт олгохдоо танилаараа дамжуулан 110.000 төгрөгийг хахууль болгож авсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
- Б.З-гийн албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж бусдад хууль бус давуу байдал бий болгосны хариуд мөнгө авсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22 дугаар бүлэгт заасан хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Мөрдөн шалгах болон шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлсөн, эсхүл сөргөөр нөлөөлсөн байж болзошгүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 1.9.2-т заасан хууль үйлчлэх цаг хугацаа, хууль буцаан хэрэглэх журмыг зөрчиж, гэмт хэрэг үйлдэх үед дагаж мөрдөж байгаагүй, ял хүндрүүлсэн хуулийг хэрэглэсэн нь алдаатай байсан.
- Иймд шүүгдэгчид оногдуулсан үндсэн болон нэмэгдэл ялыг гэмт хэрэг үйлдэх үед даган мөрдөж байсан хуулийг хэрэглэн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулсан.
- Эрүүгийн хуулийн 22.4.4-т зааснаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух