📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Найманжин 2016 оны 2 сарын 14-ний өдөр Баянгол дүүргийн 12 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Ц.Даваадоржтой үл ялих зүйлээр шалтаглан зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн зодож, хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Н.Найманжин - "Хэрэг танхайн гэмт хэргээр зүйлчлэхгүй. Эр, эмийн хардалтаас үүссэн зодооныг танхайн гэмт хэргээр зүйлчлэхгүй."
- Хариуцагч: Өмгөөлөгч Ц.Алтанцол - "Н.Найманжин нь хувийн байдал, таарамжгүй харьцаанаас үүдэн үүссэн зодоон, маргааныг үл ялих зүйлээр шалтаглан хийсэн. Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, онц аюултай гэмт хэрэгтнээр тооцсон шийдвэрийг цуцлуулахаар гомдол гаргаж байна."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Найманжинг 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3, ерөнхий ангийн 24.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найманжин болон өмгөөлөгч Ц.Алтанцол
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгүүлэх, ялыг хөнгөрүүлэх, онц аюултай гэмт хэрэгтнээр тооцсон шийдвэрийг цуцлуулахаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Н.Найманжин болон өмгөөлөгч Ц.Алтанцол
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгүүлэх, ялыг хөнгөрүүлэх, онц аюултай гэмт хэрэгтнээр тооцсон шийдвэрийг цуцлуулахаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Н.Найманжин болон өмгөөлөгч Ц.Алтанцол нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Доод шатны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3, ерөнхий ангийн 24.1.1 зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80, 284 зүйл заалтуудыг голлон хянасан.
- Шүүгдэгч Н.Найманжин нь урьд нь хүнд гэмт хэрэгт 3 удаа ял шийтгүүлсэн, уг ялаа эдэлсний дараа дахин хүнд гэмт хэрэгт ял шийтгүүлсэн нь онц аюултай гэмт хэрэгтнээр тооцох шаардлагыг хангасан талаар шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
