📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бат-Оргил, Д.Эрдэнэзаяа нар бүлэглэж, бусдын эд хөрөнгийг авах зорилгоор зэвсэг хэрэглэн бусдын амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэж довтолж, дээрэмдсэний улмаас онц их хэмжээний хохирол учруулсан, мөн давтан үйлдлээр, хуурч мэхлэх аргаар бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхэлж авсны улмаас үлэмж хэмээний хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Гунгаа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт "Тоёота приус-20" автомашины үнэ 6,200,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулсан алдааг хүчингүй болгосон, мөн "Соната-6", "Тоёота ланд круйзер-105" автомашинуудыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын төлбөрт тооцуулахаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шилжүүлсэн нь хууль бусаар байна гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Бат-Оргил, Д.Эрдэнэзаяа - гэмт хэрэг үйлдсэн, хуульд заасан хорих ялыг оногдуулсан нь тэдний гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Бат-Оргилыг 500,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг хурааж, 12 жилийн хорих ялаар, Д.Эрдэнэзаяаг 300,000 төгрөгийн эд хөрөнгийг хурааж, 10 жил 1 сарын хорих ялыг оногдуулж, уг хорих ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлж, шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцож, "Тоёота приус-20" автомашины үнэ 6,200,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулж, "Соната-6", "Тоёота ланд круйзер-105", "Тоёота приус-20" автомашинуудыг хохирогч болон иргэний нэхэмжлэгчийн хохиролд тооцуулахаар Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд хүргүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 147.3, 148.2, 49.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Гунгаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Тоёота приус-20" автомашины үнэ 6,200,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулсан алдааг хүчингүй болгосон, мөн "Соната-6", "Тоёота ланд круйзер-105" автомашинуудыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын төлбөрт тооцуулахаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шилжүүлсэн нь хууль бусаар байна гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7, 9 дэх заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 88.1.1, 88.1.4, 14 зүйлүүд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Гунгаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх "Тоёота приус-20" автомашины үнэ 6,200,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулсан алдааг хүчингүй болгосон, мөн "Соната-6", "Тоёота ланд круйзер-105" автомашинуудыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын төлбөрт тооцуулахаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шилжүүлсэн нь хууль бусаар байна гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын заалтыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7, 9 дэх заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын заалтыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7, 9 дэх заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх "Тоёота приус-20" автомашины үнэ 6,200,000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулсан алдааг хүчингүй болгосон, мөн "Соната-6", "Тоёота ланд круйзер-105" автомашинуудыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын төлбөрт тооцуулахаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шилжүүлсэн нь хууль бусаар байна гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7, 9 дэх заалтуудыг хүчингүй болгож, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.