Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Хүрэлцогт нь 2016 оны 1 сарын 10-ны шөнө Багануур дүүргийн "Аяс" баарны үүдэнд У.Отгонболдын толгой руу гараараа цохиж баруун нүдний харааны мэдрэлийн хэсэгчилсэн хатангаршил үүсч харааны бууралт 0.05 болж энгийн хөдөлмөрийн чадварыг 30 хувь тогтонги алдсан хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч У.Отгонболд, өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, эрүүгийн хэргийн хүнд зэрэгт хамаарч байгаа тул нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцааж дахин шинжээчийн дүгнэлт гаргахад хүсэлтэй.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Хүрэлцогт, өмгөөлөгч Л.Ганганбарс. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Хүрэлцогтыг Эрүүгийн хуулийн 98.1 дэх хэсэгт заасан "бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 440 цаг албадан ажил хийлгэх ял шийтгэж, цаашид гарах эмчилгээний зардал болон бусад хохирлоо нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич нэхэмлэх эрхтэй болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 98.1, 50.3, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт заасан байдал.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч У.Отгонболд, өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 98.1 дэх хэсэгт заасан "хүндэвтэр гэмтэл" гэмт хэрэгт холбогдсон гэж үзсэн нь буруу, хэргийн хүнд зэрэгт хамаарч байгаа тул нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцааж дахин шинжээчийн дүгнэлт гаргахад хүсэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.5, 246, 284, 318.1 дэх хэсэгт заасан байдал.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч У.Отгонболд, өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоол, магадлал гаргах үед мэдэгдээгүй байсан нөхцөл байдал шинээр илэрсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлд заасан хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангасан байна гэж дүгнэлээ.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 98.1 дэх хэсэгт заасан "хүндэвтэр гэмтэл" гэмт хэрэгт холбогдсон гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Хохирогчийн өмгөөлөгчийн хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэв.