Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Э, Д.М, Д.Б нар "***" ХХК-ийн цахим биржийн системд үүссэн алдааны олмаас 0 төгрөгийн захиалга өгч криптовалют худалдан авч төгрөгт шилжүүлэн хулгайлан авч хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: "***" ХХК
• Хариуцагч: Ц.Э, Д.М, Д.Б

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Э-г 2 жилийн хорих ялаар, Д.М, Д.Б нарыг 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 2.3, 1 дэх хэсэг

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хулгайн гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй, эрүүгийн хуулийн буруу хэрэглэл.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хулгайн гэмт хэрэгт оногдуулсан ял нь шүүгдэгч нарын хувийн байдал, гэм буруу, гэмт хэргийн шинж, хохирол, хор уршгийн хэмжээ зэрэгт тохирсонгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгч Ц.Э, Д.М, Д.Б нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлд заасан залилах гэмт хэрэг болгон зөвтгөж, "***" ХХК-д хохирол, хор уршгийг нөхөн төлж барагдуулах заалт нэмсэн.
• Доод шатны эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн хэрэглэл, хулгайн гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй гэсэн дүгнэлтийг голлон хянасан.
• Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг залилах гэмт хэрэг болгон зөвтгөж, хохирол төлж барагдуулах заалтыг нэмсэн нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн бодит шалтгаан.***