Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.А нь "И" ТӨААТҮГ-ын харьяа "С газар"-ын даргаар ажиллаж байхдаа албан үүргээ урвуулан ашиглаж, хамаарал бүхий этгээд болон төрөл, садны хүмүүстэй мах, махан бүтээгдэхүүн худалдан авах 10 удаагийн шууд гэрээ байгуулж, 369,429,863 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.А-г Эрүүгийн хуулийн 22.1.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Ж.А нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэтгэлцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-11-21, Дугаар: 778
• Шийдвэр: Ж.А-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 34.19.1.1-д заасан үндэслэлээр гэмт хэргийн шинжгүй байна гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-02-16, Дугаар: 214
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ж.А-г нийтийн албан тушаалтан биш гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг прокурорт, эсхүл дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаах заалтыг хүчингүй болгосон тул цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээхээс өөр аргагүй болсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-12-12, Дугаар: 1
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хуулийг илт буруу хэрэглэж, хүний эрхийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Прокурорын дүгнэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ажиллагаа нь тухайн шийдвэр гарах үед мэдэгдээгүй, эсхүл мэдэгдэх боломжгүй байсан хуулиар тодорхойлсон нөхцөл байдал шинээр илэрч, тогтоогдсон тохиолдолд явагдана.
• Прокурорын дүгнэлтэд дурдсан баримтууд (Ж.А-гийн хувийн ашиг сонирхлын болон хөрөнгө, орлогын мэдүүлэг, "И" газрын даргын тушаалууд) нь шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө мөрдөн шалгах ажиллагааны хүрээнд авагдсан, талуудын шинжлэн судлуулж, шүүхийн хэлэлцүүлгээр хэлэлцэгдэж байсан баримтууд тул шинээр илэрсэн нөхцөл байдалд хамаарахгүй.
• "Хуулийг илт буруу хэрэглэсэн" гэдэг нь хуулийн зохицуулалт ойлгомжтой байхад шүүх уг хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, эсхүл хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн тохиолдлыг хэлнэ. Харин хууль хэрэглээний маргаантай асуудлаар шүүхүүд зөрүүтэй шийдвэр гаргасныг хуулийг илт буруу хэрэглэсэн гэж үзэх боломжгүй.
• Хяналтын шатны шүүх нь Ж.А-д холбогдох хэргийг 2023 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр хэлэлцэж, прокурорын эсэргүүцлийг хэлэлцүүлэхээс татгалзсан 255 дугаар тогтоол гаргасан нь тухайн хэргийн хувьд эцсийн шийдвэр болно.
• Урьд нь прокуророос ижил үндэслэл, шаардлага бүхий дүгнэлтийг 2023 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдөр ирүүлснийг хяналтын шатны шүүх хүлээн авахаас татгалзаж 106 дугаар тогтоол гаргасан байхад дахин ижил дүгнэлт ирүүлсэн нь үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.3.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа болон шинэ нөхцөл байдал илэрснээс хойш 1 жил өнгөрөөгүй байх нөхцөл хангагдаагүй байна.