Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Н-ыг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын туслах прокурор Д.Булганцэцэг, Улсын дээд шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 285 дугаар тогтоол нь хуулийг буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хяналтын шатанд хэлэлцүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар прокурорын дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв хэрэглэсэн, Г.Н-ын эрх ноцтой зөрчигдөөгүй, шүүхийн шийдвэр хүний эрхийг хамгаалж гарсан гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-05-27, Дугаар: 89
• Шийдвэр: Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.4.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 1.500.000 төгрөгийг хурааж улсын төсөвт шилжүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 7.5.1, 7.5.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-07-20, Дугаар: 17
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгож, Г.Н-ыг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-10-20, Дугаар: 285
• Гомдлол гаргагч: Ховд аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Т.Өсөхболд
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Г.Н-д Эрүүгийн хуулийн 17.4.1-д зааснаар оногдуулсан торгох ялыг өршөөн хэлтрүүлж, шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Улсын ерөнхий прокурорын туслах прокурор Д.Булганцэцэгийн дүгнэлтээр Улсын дээд шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 285 дугаар тогтоол нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг илтэд буруу хэрэглэсэн.
• Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн үзэл баримтлалд мөнгө угаах, хөрөнгө завших зэрэг гэмт хэргийг өршөөн хэлтрүүлэхгүй байхаар тусгасан.
• Г.Н-ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь өршөөлд хамааруулахгүй байх хоригт хамаарахгүй.
• Г.Н нь хорих ял шийтгүүлэн ялаа эдэлж буй ялтан биш, харин шүүгдэгч тул түүний эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй байх зарчмын хүрээнд Улсын дээд шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1-д зааснаар торгох ялаас өршөөн хэлтрүүлсэн.
• Гэвч энэ нь хууль хэрэглээний зөрүүтэй байдал үүсгэж, шүүгдэгчид ашигтай хэмээн хавтгайруулан хэрэглэх нөхцөл байдал үүсгэхгүй байх, Эрүүгийн хуулийн зорилго, зарчим, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцүүлэн шийдвэрлэх нь зүйтэй.
• Иймд Улсын дээд шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 285 дугаар тогтоолын 2 дахь заалтын хэсгийг хүчингүй болгож, бусад заалт, хэсгийг хэвээр үлдээж, Г.Н-д оногдуулсан торгох ялыг биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Прокурор шүүхэд хэрэг шилжүүлэхдээ яллах дүгнэлтийн оронд прокурорын тогтоол үйлдсэн нь хууль зөрчсөн.
• Прокуроруудын нэрийг сольж тавих, орхигдуулах зэрэг зөрчлүүд шүүх хуралдааны тэмдэглэлд гарсан.