Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Э нь А.Б-ыг 2019-2020 онуудын хугацаанд байнга хүчирхийлсэн, доромжилсан, зодсон, тамлан зовоосны улмаас амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэн гэсэн гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн прокурорын газрын прокурор - С.Э-г Эрүүгийн хуулийн 10.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: С.Э - өөрийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй гэсэн тайлбар өгч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Э-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өвөрхангай аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Ц.Дэнсмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг зөрчсэн гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Өвөрхангай аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Ц.Дэнсмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн дүгнэлт, нотлох баримтуудыг тохирохгүй дүгнэлсэн гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• С.Э-гийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.4.1 дэх хэсэгт заасан "хүнийг амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэх" гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй.
• С.Э нь А.Б-аас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхийг шаардаж, түүний хууль бус үйлдлийг шалгуулахаар Цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргасан нь гэмт хэргийн объектив талын шинжид хамаарахгүй.
• С.Э нь А.Б-ын өөрийгөө хутгалж амиа хорлох гэсэн үйлдлийг таслан зогсоож, энэ талаар Цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх, өөрийгөө боомилох зорилгоор биедээ авч явсан олс болон гэрээслэлийг булаан авах зэргээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авч байсан.
• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанд оролцсон прокурорын дүгнэлт, цагаатгагдсан этгээдийн өмгөөлөгчийн санал, хууль зүйн дүгнэлт нь хэрэгт цугларсан бусад нотлох баримтуудаар няцаан үгүйсгэгдэж буй талаар үндэслэлтэй гэж дүгнэлсэн.
• С.Э-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.