Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.М нь 2017 оны 12 сарын 20-ны өдөр А/73 дугаартай төрийн албан хаагчдад урамшуулал олгох тухай захирамжид гарын үсэг зурж, сахилгын шийтгэлтэй Г.Л-д 300,000 төгрөгийн урамшуулал олгосон үйлдлийг хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Золзаяа - П.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: П.М болон өмгөөлөгч Ө.Батбаяр - хууль тогтоомжийг зөрчсэнгүй, субьектив санаа зорилго агуулсангүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.М-ыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл, 1.8 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: П.М болон өмгөөлөгч Ө.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Хууль тогтоомжийг зөрчсэнгүй, субьектив санаа зорилго агуулсангүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: П.М болон өмгөөлөгч Ө.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Хууль тогтоомжийг зөрчсэнгүй, субьектив санаа зорилго агуулсангүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• П.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлээр яллах нь хууль бус давуу байдал олгох санаа зорилго агуулсангүй болон субьектив шинжийг хангаагүй байхад тооцож байсан.
• Авлигын эсрэг НҮБ-ын конвенцын 19 зүйл, Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэрэгтэй тэмцэх тухай НҮБ-ын конвенцын 8 зүйл болон Эрүүгийн хуулийн 22.1 зүйлд заасан эрх мэдэл албан тушаалаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинжийн субьектив шинжийг судлан үзвэл тусгай субьект буюу нийтийн албан тушаалтан албаны чиг үүргийн хувьд гэм буруугийн зөвхөн шууд санаатай хэлбэрээр хуулиар зөвшөөрөгдөөгүй буюу хориглосон үйлдлийг гүйцэтгэх, эсхүл хуульд заасны дагуу хийх ёстой зүйлийг хийж гүйцэтгээгүйн улмаас өөртөө болон бусдад хууль бус давуу байдал олгосон байх шинжийн нэгдлийг гэмт хэрэгт тооцохоор зохицуулсан.
• П.М-ын үйлдлийг албан үүргээ зохих ёсоор биелүүлэлгүйгээр гарын үсэг зурсан нь Эрүүгийн хуулийн 23.5 зүйлд заасан “Албан үүрэгтээ хайнга хандах” гэмт хэргийн үндсэн шинжийн обьектив талыг хангаж байх боловч уг гэмт хэрэг нь бусдад их хэмжээний хохирол учирсан байхыг шаарддаг тул П.М-ын албан үүргээ зохих ёсоор биелүүлэлгүйгээр гарын үсэг зурсан нь эрүүгийн гэмт хэрэг бус зөрчлийн шинжтэй гэж үзсэн.