Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Я.Б нь 2022 оны 03 дугаар сарын 18-ны өдөр согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогч О.Б-ын нүүр рүү цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Цэцэг-Эрдэнэ давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Я.Б-ийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-04-05, Дугаар: 50
• Шийдвэр: Я.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, 25.000 төгрөгийг хохирогч О.Б-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэрчүүдийн мэдүүлэг, гэмт хэрэг гарсан даруй авсан гэрэл зураг, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 190, 06 дугаар дүгнэлтүүдээр гэмтэл учирсан нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-05-25, Дугаар: 556
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Я.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрчүүдийн зөрүүтэй мэдүүлгийг үнэлээгүй, эргэлзээтэй баримтыг үндэслэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, Я.Б-т холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцаасан.
• Үндэслэл: Я.Б нь хохирогч О.Б-ыг цохиж, биед нь хөнгөн хохирол учруулсан гэх үйл баримт тогтоогдоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-09-07, Дугаар: 2207000000094
• Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Цэцэг-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг буруу үнэлж, хэргийг илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн 556 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Налайх дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 50 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
• Шүүгдэгч Я.Б нь хохирогч О.Б-ын нүүр рүү цохиж, биед нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй нотлогдсон.
• Гэрч С.М, Б.А нарын мэдүүлэг, гэмт хэрэг гарсан даруй авсан гэрэл зураг, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 190, 06 дугаар дүгнэлтүүдээр гэмтэл тогтоогдсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан нь хэргийг илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон байна.
• Хохирогчийн мэдүүлэг болон гэрчүүдийн мэдүүлэг агуулгын хувьд зөрүүгүй бөгөөд гэмтэл учирсан нь нотлох баримтуудаар батлагдсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 40.8.1.2-т заасныг удирдлага болгосон.