📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У нь 2022 оны 02 сарын 11-ний өдрийн 18-19 цагийн үед Сүхбаатар дүүргийн "Улсын их дэлгүүр"ийн гадаа Р.М-тэй харилцан маргалдаж, түүнийг үүрч шидэж, хэвлийн хөндийн битүү гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Р.М. (ам хохирогч)
- Хариуцагч: Б.У. (хэрэгт)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-ыг 9 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.У.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийн 16.2 зүйлийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.У.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1 зүйлийг хэрэглээгүй, шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1 зүйлийг хэрэглээгүй, шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй байна.
- Хэргийн бодит байдлыг тогтоохоос гадна хуулийн 1.1 зүйлийн зорилтыг хангах үүднээс шалгах ажиллагааг бүрэн хийх шаардлагатай байна.
- Шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийн 1.6 зүйлийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Амь хохирогч Р.М-ын 2022 оны 02 сарын 11-12 өдрийн үед хаана, юу хийсэн, амь хохирсонтой шалтгаант холбоотой эсэх талаар мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн гүйцэд шалгаж тогтоогоогүй байна.