Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Д нь Х.Х-ийг гаражид автомашин засварлаж байх үедээ хашаанд зөвшөөрөлгүй нэвтэрч нохой руу чулуу шидэж бусдын амгалан тайван байдлыг алдагдуулсны дараа М.Д гаражаас гарч Х.Х-ийн үйлдлийг таслан зогсоох үедээ зодож тархины хүнд гэмтэл учруулж амь насанд нь хүрсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ө.Нарантуяа, оршуулгын зардалд 4,666,800 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: М.Д нь хүнийг танхайн сэдэлтээр санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2015-10-20, Дугаар: 106
• Шийдвэр: М.Д-ийг танхайн сэдэлтээр хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож 18 жил хорих ял оногдуулж, 4,666,800 төгрөгийг хохирогч Ө.Нарантуяад олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2015-12-02, Дугаар: 98
• Гомдлол гаргагч: М.Д болон түүний өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал, А.Серикжан, С.Нургайып.
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгуулах.
• Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтад өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 59.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-02-17, Дугаар: 10
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал.
• Гомдлолын шалтгаан: Нотолбол зохих асуудлыг хангалттай шалгаж тодруулаагүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, М.Д-ийг Эрүүгийн хуулийн 91.1-д зааснаар 13 жил хорих ял шийтгэж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг шийдвэрлэхдээ М.Д-ийн үйлдсэн гэмт хэргийг танхайн сэдэлтээр үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтын агуулгад дүн шинжилгээ хийгээгүй.
• М.Д нь С.Б-той хамтран автомашин засварлаж байх үед хохирогч Х.Х согтуугаар хашаанд зөвшөөрөлгүй орж, нохой руу чулуу шидсэнээс үүдэн гэмт хэрэг үйлдэгдсэн байна.
• М.Д-т нийгмийн хэв журмыг зөрчих зорилго байгаагүй, гэмт хэрэг гарсан шалтгааныг өөрөө зориуд үүсгээгүй.
• Иймд М.Д-ийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 91.1-д заасан төрөл хэмжээний дотор ял оногдуулах нь зүйтэй.
• Мөрдөн байцаалтад болон шүүхэд хэрэг хэлэлцэхэд оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• М.Д-ийн үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 91.2.2-д заасан танхайн сэдэлтээр хүнийг санаатай алах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй байна.
• Үйлдэгдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 91.1-д заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр хүнийг санаатай алах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан байна.
• Хохирогчийн иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын холбогдох заалтыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.