📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Г, Д.Б нар нь Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын “Хэрэйн гол” гэх газарт хууль бусаар ашигт малтмал олборлож, байгаль экологид 82,404,818 төгрөгийн онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
- Хариуцагч: Тус хэрэгт хариуцагч байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-12-18, Дугаар: 1189
- Шийдвэр: М.Г, Д.Б нарыг гэм буруутайд тооцож, М.Г-т 6 сар, Д.Б-д 4 сар баривчлах ял оногдуулж, өршөөн хэлтрүүлэн, хэрэгт битүүмжлэгдсэн техник хэрэгслийг улсын орлого болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 214.2, 35.1, 35.3, 35.6, 77.1, 49.2, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-01-28, Дугаар: 70
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Дашдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын зарим автомашиныг улсын орлого болгосон хэсгийг хүчингүй болгож, захиран зарцуулах эрхийг хязгаарласныг цуцалж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хууль бусаар ашигт малтмал олборлоход ашигласан автомашинууд нь тогтоогдохгүй, эргэлзээтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-24, Дугаар: 201518000019
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч С.Энхтайван
- Гомдлолын шалтгаан: Улсын орлого болгосон техник хэрэгслүүд нь шүүгдэгч нарын өмчлөлд байсан нь тогтоогдоогүй тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг М.Г, Д.Б нараас гаргуулахаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч М.Г, Д.Б нар хууль бусаар ашигт малтмал олборлож байгаль экологид онц их хэмжээний хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх "Т" ХХК-ийн шинжилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 99.1.1, 100.1.1-д заасантай нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхээс хууль бусаар ашигт малтмал олборлоход ашигласан автомашинуудыг улсын орлого болгосныг хүчингүй болгосон нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхээр тогтоогдоогүй байдал, үгүйсгэгдсэн нотлох баримтыг үндэслэж тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулах эрхгүй тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг гэм буруутай этгээдээс гаргуулах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух