Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.П нь хохирогч Т.Э-ийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн толь, хаалгыг гэмтээж, 353,750 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.Э. Л.П-д Эрүүгийн хуулийн 17.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн ял шийтгүүлэх.
• Хариуцагч: Л.П. Эд хөрөнгө гэмтээх гэмт хэргийн шинжийг хангаагүй, гэм буруугүй, хохирлыг хэтрүүлж тооцсон гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-03, Дугаар: 2022/ШЦТ/733
• Шийдвэр: Л.П-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, хохирогч Т.Э-т 353,750 төгрөгийн хохирол төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Л.П-ийн үйлдэл нь бусдын эд хөрөнгийг гэмтээсэн болох нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-11-23, Дугаар: 2022/ДШМ/1124
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтын хохирол төлүүлэх хэсгийг Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт зааснаар Л.П-оос 353,750 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Т.Э-т олгохоор өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн дагуу хохирлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-02-07, Дугаар: 2105009421210
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Санчирбал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдэд 2021 оны "Өршөөл үзүүлэх тухай хууль"-ийн 4.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Л.П-д оногдуулсан 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өршөөн хэлтрүүлж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээг "Дамно" ХХК-ийн хөрөнгийн үнэлгээний тайлангаар (353,750 төгрөг) тооцсон нь Иргэний хуулийн 228.1, 229.2, 510.1 дэх хэсэгт нийцсэн байна.
• "Дамно" ХХК-ийн 2022 оны 08 дугаар сарын 04-ний өдрийн хөрөнгийн үнэлгээний тайлан нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 3.1.9, 3.1.11, 8.4 дүгээр зүйлүүдэд заасан шаардлагыг хангасан байна.
• Шүүгдэгч Л.П-ийн үйлдэл нь хохирогчийн тээврийн хэрэгслийн толь, хаалгыг гэмтээж, хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 17.8 дугаар зүйлд заасан эд хөрөнгө устгах, гэмтээх гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
• Өмгөөлөгчийн "Эрүүгийн хуульд заасан устгах, гэмтээх хэргийн тус тусдаа шинжийг агуулсан үйлдэл байхад тус бүрийг гэмтээсэн гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн" гэх гомдлын хэсэг үндэслэлтэй. Шүүх эд хөрөнгө гэмтээх гэж зүйлчилсэн нь зөв.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Л.П-д холбогдох гэмт хэрэг нь 2021 оны "Өршөөл үзүүлэх тухай хууль"-ийн 9 дүгээр зүйлд заасан өршөөлд хамааруулахгүй гэмт хэрэгт багтаагүй тул хуулийн 4.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдож байвал оногдуулсан ялыг өршөөн хэлтрүүлэх нь зүйтэй.
• Яллагдагч, шүүгдэгч гэм буруугийн асуудлаар маргасан ч шүүх хэргийг ердийн журмаар хянан хэлэлцэж, гэм буруутай эсэхийг шийдвэрлэсний дараа "Өршөөл үзүүлэх тухай хууль"-ийг хэрэглэх боломжтой.