Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Б нь Ю.Бгийн эзэмшлийн хадуурын аппаратыг хадлангийн талбайгаас хулгайлж, 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Ю.Б нь П.Бг хадуурын аппарат хулгайлсан гэж гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: П.Б нь хадуурын аппарат нь өөрийнх нь сэлбэг эсвэл Ю.Бтэй хамтран эзэмшдэг дундын өмч байсан тул Иргэний хуульд заасан өөртөө туслах эрхээ хэрэгжүүлсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-05-04, Дугаар: 71
• Шийдвэр: П.Бийг гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар Сэлэнгэ аймгийн Шаамар сумын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглосон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-06-21, Дугаар: 42
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч П.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хулгай юу, иргэд хоорондын өмчийн маргаан уу гэдгийг ялгаж ойлгохгүй хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтад өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-10, Дугаар: 2131002810223
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч П.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, иргэний маргааныг эрүүгийн хэрэг болгон шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, П.Бийг цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Хохирогч болон шүүгдэгч нарын хооронд хадуурын аппаратны өмчлөлийн талаар удаан хугацааны маргаан үргэлжилж байсан.
• 30 гаруй жилийн өмнөөс хамтран ажиллаж байсан хүмүүсийн эд хөрөнгийн маргааныг гэмт хэрэгт тооцсон нь хууль хэрэглээний ноцтой алдаа.
• П.Бийн үйлдэлд хулгайлах гэмт хэргийн санаа зорилго, сэдэлт тогтоогдохгүй байна.
• П.Б нь өмчлөх эрхээ дур зоргоор хэрэгжүүлснээс бусдад хор уршиг учруулсан нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 236 дугаар зүйлд заасан "дураар аашлах" гэмт хэргийн шинжийг агуулж болох ч 2015 оны Эрүүгийн хуулиар гэмт хэрэгт тооцогдохгүй.
• Холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь гэм хорын хариуцлагаас чөлөөлөхгүй тул Ю.Б нь иргэний журмаар хохирлоо нэхэмжлэх эрхтэй.
• П.Бийн "Иргэний хуулиар олгогдсон эрхээ хэрэгжүүлж өөртөө тусалсан" гэх гомдлыг хадуурын аппарат нь Ю.Бгийнх болох нь нотлогдсон тул хэрэгсэхгүй болгосон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.