Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Энхжин тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журмыг зөрчиж, бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Р.Пүрэвсүрэн, өмгөөлөгч Б.Лхагвасүрэн. Шүүгдэгч Г.Энхжинд оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж, хохирогчийн эрх зүйн байдлыг хамгаалж нэхэмжлэлийг хангасан шийдвэр гаргана гэж хэлсэн.
• Хариуцагч: Прокурор А.Оюунгэрэл. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Энхжинг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жил 06 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Р.Пүрэвсүрэн, өмгөөлөгч Б.Лхагвасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Энхжинг өөрт учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх талаарх заалтыг зөрчсэн гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 42.3.9, 284.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Р.Пүрэвсүрэн, өмгөөлөгч Б.Лхагвасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Энхжинг өөрт учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх талаарх заалтыг зөрчсэн гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Г.Энхжин нь тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын ашиглалтын журмыг зөрчиж, бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар нотлогдож, тогтоогдсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хохирогч, түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдолд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, гомдлыг хүлээн аваагүй.
• Шүүгдэгч Г.Энхжингийн гэм буруу, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон, хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан байна гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 99.1.4 дэх заалтад өмгөөлөгчид төлсөн зардлыг байцаан шийтгэх ажиллагааны зардалд хамааруулсан боловч Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 100.1.1, 100.1.2 дахь заалтад уг зардлын хэмжээг тусгайлан зохицуулаагүй байна.