📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.З, Г.Н, С.Т нар нь бүлэглэн болон дангаараа олон удаагийн үйлдэлээр бусдын байр, ТҮЦ-ийг давхардуулан түрээслэх, худалдах, мөнгө зээлж хүүнд нь байранд суулгах зэргээр хуурч мэхлэн, зохиомол байдал үүсгэн нийт 57.564.000 төгрөгийн хохирол учруулсан залилах гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.Т нь С.З-д оногдуулсан ял хөнгөн, хохирлоо төлөөгүй байхад нээлттэй хорих байгууллагад ял эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Тийн өмгөөлөгч Б.Байгалмаа нь С.Т-д оногдуулсан хорих ялыг Өршөөлийн хуулийн дагуу зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих боломжтой байсан ч ялыг нэгтгэн хорих ялаар шийдвэрлэсэн нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-02-10, Дугаар: 192
- Шийдвэр: С.З-г 4 жил 4 сар, С.Т-г 1 жил 8 сар, Г.Н-г 1 жил хорих ялаар шийтгэж, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. С.Т, Г.Н нарын ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольсон боловч С.Т-ийн өмнөх ялтай нэгтгэн хорих ялаар тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3, 2.2.3, 3.7.1, 5.6.3, 5.6.4, 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.10.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2, 7.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-04-13, Дугаар: 376
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Т.Т, шүүгдэгч С.Т, С.З болон түүний өмгөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: С.З-д оногдуулсан ялын бодлого хөнгөн, С.Т-ийн ялыг нэгтгэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын С.З, С.Т нарын цагдан хоригдсон хугацааг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-06-03, Дугаар: 1906044052707
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Тийн өмгөөлөгч Б.Байгалмаа, хохирогч Т.Т.
- Гомдлолын шалтгаан: С.Т-ийн ялыг Өршөөлийн хуулиар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольсон ч өмнөх ялтай нэгтгэн хорих ялаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, эрх зүйн байдлыг дордуулсан. С.З-д оногдуулсан ял хөнгөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн С.Т, Г.Н нарт ял оногдуулсан хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хохирогч Т.Тын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч С.Тийн өмгөөлөгч Б.Байгалмаагийн гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хохирогч Т.Тын гомдлыг хангахгүй орхисон нь С.З-д оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байсан.
- С.Тийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангасан нь Эрүүгийн хуулийн 6.9.1, 6.9.2-т заасныг үндэслэн Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1-д заасан зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг өмнөх хорих ялтай нэгтгэсэн нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан. Иймд ялуудыг тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч Г.Нт оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хязгаарлалтыг Улаанбаатар хотын нутаг дэвсгэрээр тогтоосон нь өргөн байсан тул Сүхбаатар дүүргийн нутаг дэвсгэрээр хязгаарлахаар өөрчилсөн.
- С.Тийн үйлдлийг үргэлжилсэн гэмт хэрэгт тооцсон нь үндэслэлгүй. Түүний үйлдэл нь нэг удаагийн залилах гэмт хэргийн шинжийг агуулна.