Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Л.А нь хохирогч Б.А-г зодож амь насыг нь хохироосон гэх хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Оюунтөгс.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.А болон түүний өмгөөлөгч нар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-10-20, Дугаар: 699
• Шийдвэр: Л.А-г гэм буруутайд тооцож шийтгэх тогтоол гаргасан.
• Үндэслэл: Хэргийн үйл баримт болон мөрдөн байцаалтын явцад цуглуулсан нотлох баримтууд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-01-25, Дугаар: 105
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэглэсэн хуулийн зүйл заалт болон нотлох баримтын үнэлгээний хувьд үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-23, Дугаар: 699/МА2022/00000 (Жишээ дугаар)
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Оюунтөгс, шүүгдэгч Л.А, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Гансүх, Л.Тунгалаг, Ш.Мягмарцэрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн, хэргийг бүрэн гүйцэд шийдвэрлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэрүүдийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасан үндэслэлээр хүчингүй болгосон.
• Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд үнэлээгүй, мөрдөн байцаалтын явцад дутагдалтай зүйлс байсан нь тогтоогдсон.
• Шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоох болон ял оногдуулахдаа хуулийг буруу хэрэглэсэн байж болзошгүй.
• Хэргийг дахин мөрдөн байцаалтад буцааж, нэмэлт нотлох баримт цуглуулах, үйл баримтыг тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Л.А-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.