Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Т- нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй байсан тул хорих ялаар солих талаар хэрэг хэлэлцүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ууганбаатар - Ц.Т- нь ял эдэлж байх хугацаандаа хар тамхи хэрэглэсэн, цахим бугуйвчийн оосрыг тастсан, 24 цагаас илүү хугацаагаар санаатайгаар зайлсхийсэн тул зорчих эрх хязгаарлах ялыг хорих ялаар солиулах талаар дүгнэлт бичсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Т- - өмгөөлөгч авч буй талаараа хэлсэн тул шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлтэй байгаа гэж илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Т-г 1 жил 9 сар 2 хоногийн хугацаагаар хорих ялаар солих.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.5.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Тэнгис
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлтэй байгаа болохоо илэрхийлсэн тул өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, ялтан Ц.Т-гийн 57 хоног цагдан хоригдсоныг дурдаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Тэнгис
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлтэй байгаа болохоо илэрхийлсэн тул өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дүгээр зүйлд заасны дагуу анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчтэй оролцох хүсэлтэй байгаа болохоо илэрхийлсэн тул өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.14.2, 5.2.2, 5.3.2, 7.6.3 заалтуудыг зөрчсэн.
• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас Ц.Т-д холбогдох хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.