Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Пүрэвжүгдэр нь 2009 оны 8 дугаар сарын 23-наас 24-нд шилжих шөнө Б.Булганбаттай маргалдаж, түүний хэвлийн тус газарт нь өшиглөсний улмаас хэвлийн хөндийн битүү гэмтэл учруулж, улмаар Б.Булганбат нас барсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Л.Пүрэвжүгдэрийг Эрүүгийн хуулийн 91.1-д зааснаар хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэгт буруутай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Л.Пүрэвжүгдэрийн өмгөөлөгчид нь гэмт хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 93.1 эсвэл бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг болгон өөрчлөх, учир нь хохирогчийн нас барсан шалтгаан нь гэмтэл болон эмнэлгийн тусламж цаг алдсанаас үүссэн хүндрэлээс болсон, мөн Л.Пүрэвжүгдэр нь хүчтэй цочролд орж үйлдэл хийсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-04-06, Дугаар: 29
• Шийдвэр: Л.Пүрэвжүгдэрийг Эрүүгийн хуулийн 91.1-д зааснаар хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жил 1 сар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн 36, 71, 112, 469 дүгээр дүгнэлтүүдээр гэм буруу нь нотлогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-05-16, Дугаар: 75
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.Пүрэвжүгдэр, түүний өмгөөлөгч Ц.Бат-Эрдэнэ, Б.Наранцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүх шинжилгээний 112, 469 дүгээр дүгнэлтүүдээр давж заалдах гомдол няцаагдсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-07-20, Дугаар: 20901313
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Наранцэцэг, Ц.Бат-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх ёстой.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Л.Пүрэвжүгдэр нь хохирогчийн хэвлийн тус газарт өшиглөсний улмаас хэвлийн хөндийн битүү гэмтэл учруулж, санаатай алсан нь хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
• Хохирогчийн биед хүнд буюу ердийн явцаараа ихэвчлэн үхэлд хүргэх гэмтэл учирч, уг гэмтлийн улмаас нас барсан нь Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг агуулна.
• Хохирогч Б.Булганбат нь хэвлийн битүү гэмтэл, бүдүүн гэдэс, чацархайн цус хуралт, няцрал, хэвлийн хөндийн цусан хураа, зүүн бөөрний няцрал гэмтлээс явцаараа хэвлийн гялтангийн идээт үрэвсэл, гэдэсний хана, чацархайд үхжил үүссэн хүндрэлийн хэлбэрээр нас барсан нь шүүх эмнэлгийн шинжээчдийн олон удаагийн дүгнэлтэд зөрүүгүй тэмдэглэгдсэн.
• Энэ тохиолдолд өвчтөн эмчлүүлээгүй, эмнэлгийн тусламж үзүүлээгүй, эмчилгээ оношлогооны буруутай үйлдэл байсан эсэх нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй.
• Л.Пүрэвжүгдэр өөрийн үйлдлийн улмаас хохирогчийн амь насанд ноцтой хор уршиг учрахыг ухамсарлаж мэдсэн атлаа түүнд зориуд хүргэсэн байх тул түүний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 91 дүгээр зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэстэй.
• Л.Пүрэвжүгдэрийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 93 дугаар зүйлд заасан хүчтэй цочрон давчдсаны улмаас хохирогчийг алсан гэмт хэргийн шинжгүй тул зүйлчлэлийг өөрчлөх үндэслэлгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.