Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Зд 2019 оны 5 сарын 16-ны өдөр Д.Б-аас 80.000.000 төгрөг залилан авч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Л.З - "Хорих ялыг торгуулийн ял шийтгэлээр сольж өгнө үү" гэсэн гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Д.Б - хохирол төлбөрөө бүрэн барагдуулсан тухайн гэмт хэрэгт анх удаагаа шийтгүүлж буй хүмүүсийг заавал хорих ялаар шийтгэхгүй байх гэсэн байр суурийг барьж байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.З-д 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон 49 хоногийг эдлэх ялд оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.З
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгуулийн ял шийтгэлээр сольж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Л.З
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгуулийн ял шийтгэлээр сольж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхээр хийсэн дүгнэлт, гаргасан шийдэл нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон.
• Доод шатны шүүхээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйл заалтыг зөв хэрэглэсэн.
• Шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлсөн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Хорих ялыг торгуулийн ял шийтгэлээр сольж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.