📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 5 сарын 4-5-ний шөнө Налайх дүүргийн 8 дугаар хороо, Тайж 3-5 тоотод Б.Ц, Ц.П нар Э.Сыг зодож алсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц, Ц.П нар - "Э.Сыг алсан үйлдэлд оролцоогүй, хэргийн материалтай танилцаж үзэхэд Ц.П нь санахгүй байна гэдэг. Анхан шатны шүүх намайг буруутай гэж үндэслэлгүй бичсэн."
- Хариуцагч: Э.О, Х.Н нар - "Б.Ц, Ц.П нар зодолдсон үед хэвтэж байтал Б.Ц нь Э.Сыг цохиод, Ц.П нь зөрүүлээд нүүр лүү нь цохиод байсан."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц, Ц.П нарыг 16 жил хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, цагдан хоригдсон 400 хоногийг хорих ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцож, оршуулгын зардалд 2.415.862, 5.305.862 төгрөгийг тус тус гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Эт олгуулах, эрэн хайх ажиллагааны зардал 7.375.000 төгрөгийг гаргуулан Налайх дүүргийн Засаг даргын нөөцийн санд олгуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Ц, түүний өмгөөлөгч Н.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: "Шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газарт байсан гэрчийг олоогүй, байгаа гэрчийг асууж мэдүүлгийн зөрүү гаргаагүй, хэргийн газраас зөөвөрлөсөн унаа хэнийх гэдгийг болон хохирогчийг үхэлд хүргэсэн гэмтлийг хэн учруулсан гэдгийг хөдөлбөргүй тогтоогоогүй."
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Ц, түүний өмгөөлөгч Н.Нарантуяа, Г.Алтанчимэг, шүүгдэгч Ц.П, түүний өмгөөлөгч О.Цэрэнпунцаг нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.5, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Ц, түүний өмгөөлөгч Н.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: "Шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газарт байсан гэрчийг олоогүй, байгаа гэрчийг асууж мэдүүлгийн зөрүү гаргаагүй, хэргийн газраас зөөвөрлөсөн унаа хэнийх гэдгийг болон хохирогчийг үхэлд хүргэсэн гэмтлийг хэн учруулсан гэдгийг хөдөлбөргүй тогтоогоогүй."
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Ц, түүний өмгөөлөгч Н.Нарантуяа, шүүгдэгч Ц.Пийн өмгөөлөгч О.Цэрэнпунцаг нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт ноцтойгоор нөлөөлөх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил тогтоогдсоноос бусад тохиолдолд гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг шүүхийн тогтоосноос өөрөөр өөрчлөн дүгнэх боломжгүй.
- Шүүгдэгч Б.Ц, Ц.П нар нь санаа зорилго болон үйлдлээрээ нэгдэж, нэг цаг хугацаа, орон зайд хохирогч Э.Сыг бүлэглэн зодож амь насыг нь санаатайгаар хохироох гэмт хэрэг үйлдэх үед хохирогчийг үхэлд хүргэсэн гавал тархины гэмтлийг хэн учруулсан нь тэднийг яллагдагчаар татсан Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.11-д заасан “хүнийг алах гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн” гэмт хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй болно.