Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М нь 2020 оны 5 сарын 20-29 өдрүүдээс Орхон аймгийн Баян-Өндөр сумын Их залуу багийн 176-8 тоотод оршин суух Г.С-ын гэрт хууль бусаар нэвтэрч 210,000 төгрөгийн мөнгөн аягыг хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор О.Сарангэрэл - анхан болон давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.М-д холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч: Б.М - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 дахь заалтыг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлж өгөх тухай гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.9.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.М, түүний өмгөөлөгч Х.Оюунбат
• Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 дахь заалтыг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлж өгөх тухай гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтыг хянан үзэхдээ Өршөөлийн хуулийн 12.14 дахь заалтыг анхаарч үзээгүй орхигдуулсан.
• Үндэслэл: Өршөөлийн хуулийн 12.14, Эрүүгийн хуулийн 6.9.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.М, түүний өмгөөлөгч Х.Оюунбат
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 дахь заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Орхон аймгийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 сарын 20-ны өдрийн 62 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 дахь заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул уг магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.М-д холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хэрэгт цугларсан нотлох баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн.
• Б.М-ийн хувьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан байдлыг тодруулан нотлох баримт дутуу байх тул өршөөл үзүүлэх эсэх асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.