Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.3-г зөрчиж зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.М- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2, 12.10-т зааснаар ялыг өршөөн хэлтрүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Прокурор нь Б.М-гийн үйлдсэн хэрэг Өршөөлийн тухай хуульд хамаарах ч, хохирлоо нөхөн төлсөн эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн баримт байхгүй тул өршөөлд хамруулах боломжгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-05-21, Дугаар: 612
• Шийдвэр: Б.М-г гэм буруутайд тооцон 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, урьд цагдан хоригдсон 23 хоногийг хасч 116 цагаар тогтоосон. Мөн 8,462,981 төгрөгийг гаргуулж, хохирогч Ц.Б-д 7,997,981 төгрөг, О.Э-т 465,000 төгрөгийг олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 6.10.2; Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-08-12, Дугаар: 749
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлэх.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын иргэний нэхэмжлэлийн хэсгийг өөрчилж, Б.М-ээс нийт 9,813,930 төгрөгийг гаргуулж, үүнээс Ц.Б-д 9,348,930 төгрөг, О.Э-т 465,000 төгрөгийг тус тус олгохоор шийдвэрлэж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-10-05, Дугаар: 612
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.М-, Прокурор Ж.Сандагсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Б.М- нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулж ялыг өршөөн хэлтрүүлэхийг хүссэн. Прокурор нь шүүгдэгчийг Өршөөлийн тухай хуульд хамруулах нь зүйтэй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Б.М-д оногдуулсан 116 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1-д зааснаар өршөөн хэлтрүүлж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн гомдлыг хангаж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.М- нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 11.3-г зөрчиж зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх Б.М-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-д зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Б.М- нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үеэс гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хяналтын журмаар гаргасан гомдолдоо хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн.
• 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хэрэгжиж эхэлсэн бөгөөд тус хуулийн 4.1-д зааснаар шүүгдэгчид оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийх ялыг өршөөн хэлтрүүлэх үндэслэлтэй.
• Прокурор нь Өршөөлийн тухай хуулийн 12.10-д зааснаар шүүгдэгчийг өршөөлд хамруулах нь зүйтэй гэж үзсэн ч шүүгдэгч нь хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул 4.1-д заалтыг хэрэглэх нь зүйтэй.
• Дээрх үндэслэлээр шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэсэн.