Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Б, Л.Т нар нь бүлэглэж, машин механизм ашиглан мал хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газар.
• Хариуцагч: Л.Б, Л.Т нар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-08-11, Дугаар: 65
• Шийдвэр: Л.Б, Л.Т нарыг мал хулгайлсан гэм буруутайд тооцон тус бүр 1 жил 4 сар хорих ял оногдуулж, гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан мотоциклын үнэ болох 1,500,000 төгрөгийг тус бүрээс 750,000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 6.7.1.3, 17.12.2.2, 17.12.2.4, 7.5.2, 7.5.3, 7.5.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 21
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.Б, Л.Т болон тэдний өмгөөлөгч нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-09, Дугаар: 2017000770065
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.Б-ын өмгөөлөгч Ц.Алтанцол.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан мотоциклын үнийг улсын орлого болгосон нь буруу, мөн өмгөөлөгчгүйгээр мэдүүлэг авсан нь хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Өмгөөлөгч Ц.Алтанцол нь хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчээр мэдүүлэг өгсөн тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10.8.1.2-т заасан үндэслэлээр өмгөөлөгчөөр оролцох боломжгүй байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх Ц.Алтанцолыг өмгөөлөгчөөр оролцуулан хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил юм.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нараас гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг хувь тэнцүүлэн улсын орлого болгохоор шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлд заасан хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээний зохицуулалтын агуулгад нийцэж буй эсэхэд эрх зүйн дүгнэлт өгөх шаардлагатай.
• Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.2-т зааснаар мөрдөн байцаалтын шатанд бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтуудыг шинээр тогтоох эрхгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.