📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ө нь 2019 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдөр Н.Энхболдыг зодож, эрүүний хугарал бүхий хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Энхболд нь Б.Ө-г өөрийг нь зодсон гэж мэдүүлж, эмчилгээний болон цалингийн хохирлоо нэхэмжилж, оногдуулсан ял хөнгөдсөн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Ө нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-15, Дугаар: 98
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Ө-г хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1. Хохирогч Н.Энхболд иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-09, Дугаар: 16
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Н.Энхболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-07, Дугаар: 2030000140133
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Н.Энхболд
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, хавирга хугарсан эсэх шинжээчийн дүгнэлтэд байхгүй, ажилгүй байсан хугацааны хохирлыг гаргуулах, оногдуулсан ял хөнгөдсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг үндэслэлтэй зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийг жинхэнэ агуулгаар нь зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Ө нь Н.Энхболдын эрүүг хугалж хүндэвтэр гэмтэл учруулсан нь нотлох баримтаар хөдөлбөргүй тогтоогдсон.
- Шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх ёстой бөгөөд хохирогчийн "хавирга хугарсан, 2 эрхтэнд гэмтэл учруулсан" гэх прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдагдаагүй, анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй асуудлыг шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болох хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас авч чадаагүй цалинтай адилтгах орлого 2 сая төгрөгийн нэхэмжлэлийг иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсан нь хохирогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч нь хохирогчид 1.700.000 төгрөг нөхөн төлсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух