Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Б нь 2019 оны 6 сарын 29-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 20 дугаар хороо, "Сонсголон" зуурмагийн үйлдвэрийн гарц замд "Веiben" маркийн 31-54 УНК дугаартай тээврийн хэрэгслийг жолоодож яваад Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.3 зүйлийн заалтыг зөрчсөн үйлдэлдээ холбогдож, "Тоуоta Prius" маркийн 10-64 УНВ дугаартай тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, Э.Бий эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Дэлгэрмаа - Н.Бд холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Н.Б - Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.Бд холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Дэлгэрмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэт зохиомжлон авч үзэж, хэт нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл болон хохирогчийн өмгөөлөгч Н.Энхбаярын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Н.Энхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг хэт зохиомжлон авч үзэж, хэт нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгч Н.Энхбаярын гомдол болон прокурор Б.Дэлгэрмаагийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх эрхгүй тул хохирогчийн өмгөөлөгч Н.Энхбаярын гомдол болон прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан хохирогч Э.Бийгийн мэдүүлгийг бусад нотлох баримтаас ач холбогдолтойд тооцож, улмаар "Гэмт хэрэг үйлдэгдсэний дараа хохирогч ухаангүй, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газар нь хол, ... хэргийн газарт үзлэг хийх цагдаагийн бүрэлдэхүүн ирэх хүртэл “Веiben” маркийн 31-54 УНК улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл урагшилж зогссон байх боломжтой. Өөрөөр хэлбэл хэргийн газрын ул мөрийг зохиомлоор үүсгэх боломжтой." гэсэн прокурорын эсэргүүцэлд бичсэн таамаглалыг хяналтын шатны шүүх баталгаажуулж, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл болон бусад нотлох баримтыг үгүйсгэх замаар хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн дүгнэх боломжгүй юм.
• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгч Н.Энхбаярын гомдол болон прокурор Б.Дэлгэрмаагийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.